Besmegeniai Blog

Nebūk besmegenis!!

Tyrėjų manymu, vaikinas, smogęs sau peiliu į krūtinę, turėjo jėgų perlipti balkono atbrailą ir pats iššoko žemyn galva į mirtį

leave a comment »

Per balkoną iškritusio studento žudikai liko nežinomi? (papildyta)

Paslaptis: Valdo brolis Tadas vasarą namuose praleidusio brolio elgesyje jokio liūdesio požymių nepastebėjo.

Per balkoną iškritusio studento žudikai liko nežinomi?

Mįslingomis aplinkybėmis iš penkioliktojo bendrabučio aukšto Vilniuje iškritusio palangiškio byloje padėtas taškas. Tyrėjų manymu, vaikinas, smogęs sau peiliu į krūtinę, turėjo jėgų perlipti balkono atbrailą ir pats iššoko žemyn galva į mirtį.

Nužudymo versiją atmetė

Toks sprendimas, pasak Vilniaus apygardos prokuratūros Pirmojo labai sunkių nusikaltimų ikiteisminio tyrimo organizavimo skyriaus prokuroro Valdemaro Baranausko, priimtas gavus visas ekspertizių išvadas.

“Byla nutraukta, nes nepadaryta nusikalstama veika“, – trumpai nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą dėl palangiškio 20-mečio Valdo Ekčio mirties komentavo prokuroras.

Vaikinas pernai rugsėjo 9-ąją buvo rastas negyvas bendrabučio kieme. Vilniaus universitete informacines technologijas studijavęs V.Ektis gyveno dešimtajame bendrabučio aukšte.

Tačiau nustatyta, kad jaunuolis iššoko iš penkioliktojo šio bendrabučio aukšto.

“Lavonas yra, o nusikaltimo sudėties nerado“, – kraupo tokią nutartį gavęs palangiškio tėvas Valdas Ektis.

Žuvusiųjų artimųjų neįtikino bylos tyrėjų dar tragedijos naktį imta piršti savižudybės versija.

“Žudikų nerado. Parašė, kad savižudybė. Žinoma, kad šią nutartį skųsime“, – tikino studento tėvas.

Iššoko pasiteiravęs rezultato

Vaikino mirtį tyrę ekspertai jo kraujyje nenustatė nei alkoholio, nei psichotropinių vaistų pėdsakų.

“Netikiu, kad niekada depresija nesirgęs vaikas pats trauktųsi iš gyvenimo“, – stebėjosi tėvas.

Artimųjų manymu, bylos tyrėjai galutine pasirinkę savižudybės versiją, ją turėjo taip pat pagrįsti, jei neradus įtariamųjų, nužudymo versija buvo atmesta.

Atsisveikinimo raštelio vaikinas nepaliko.

Prasidėjus mokslo metams, palangiškis bendrabutyje spėjo pagyventi vos kelias dienas. Iki tragedijos niekas negalėjo paliudyti, kad vaikiną būtų apnikusios suicidinės mintys.

Rugsėjo 9-osios vakarą vaikinas bendrabučio kambaryje buvo vienas.

Tą vakarą vyko Lietuvos ir Argentinos rinktinių krepšinio varžybos. Kambario kaimynai rungtynių transliaciją stebėjo kitame kambaryje.

Per pertrauką, apie 22 val., V.Ekčio kambario kaimynai trumpam buvo sugrįžę.

Vaikinai paliudijo, kad palangiškis su ausinėmis tuo metu sėdėjo priešais kompiuterio ekraną.

V.Ektis pasuko galvą ir pasiteiravo jaunuolių, koks varžybų rezultatas. Jaunuolio elgesys neatrodė neįprastas.

Peilis – be pirštų atspaudų

Nuo rugsėjo iki metų pabaigos tirtoje byloje buvo paskirta daugybė ekspertizių.

Prieš mėnesį bylos tyrimui vadovavęs prokuroras V.Baranauskas aiškino, kad jau yra gautos kūno tyrimo išvados, atliktos apklausos, ištirtas mirusiojo kraujas, esą tėra laukiama trasologinio tyrimo išvadų.

Tai reiškia, kad bylos tyrėjai ilgiausiai laukė peilio ir jo padarytos žaizdos ekspertizės.

“Ar gali būti, kad vienas iš nužudymo įrankių – peilis yra visiškai švarus? Ant peilio esą pirštų atspaudų nerado. Sūnus rastas be pirštinių, tad kas nuvalė atspaudus?“ – retoriškai klausė jaunuolio tėvas V.Ektis.

Prieš sprendimą nutraukti bylą kalbintas prokuroras V.Baranauskas, paklaustas, ar buvo rasta nusikaltimo vietoje kitų asmenų pirštų atspaudų, pareiškė, kad jie nieko bylai neduotų.

“O ką reiškia pirštų atspaudai bendrabutyje?“ – klausė V.Baranauskas.

Jaunuolio artimieji įsitikinę, kad sūnaus mirties aplinkybes aiškinęsi tyrėjai dirbo aplaidžiai.

“Kitą dieną po tragedijos balkone, iš kurio iškrito sūnus, radome jo šlepetes. Jos taip ir gulėjo čia visą naktį. Aplink mėtėsi cigarečių nuorūkos. Mes viską surinkome ir nuvežėme į policiją. Kaip tuomet kriminalistai apžiūrinėjo įvykio vietą, ar išvis apžiūrėjo?“ – po tragedijos dienraščiui kalbėjo V.Ekčio šeima.

Kažkas matė balkone

Teigiama, kad sau peiliu į kairę krūtinės pusę dūręs vaikinas liko gyvas. Bylos tyrėjų manymu, po to jis perlipo aukštoką balkono atbrailą ir pats nušoko žemyn.

“Jis iškrito dar būdamas gyvas. Mirties priežastis – traumos, būdingos kritimo traumoms“, – gruodį aiškino prokuroras V.Baranauskas.

Tačiau palangiškio artimieji netiki savižudybės versija.

“Byloje apklausti greitosios medikai, vairuotojai, tik ką nors vertingo galinčiųjų paliudyti taip ir nerado“, – tikino V.Ektis.

Artimieji abejoja, ar galėjo balkone palangiškį mačiusių studentų liudijimai tapti pagrindiniu svertu tyrėjams atmetant nužudymo versiją.

“Esą jį matė apžergus balkono kraštą“, – prisiminė tėvas.

Tačiau kas tiksliai dėjosi tragedijos akimirką penkioliktojo aukšto balkone, niekas taip ir neįvardijo.

“Jei paimčiau statistiką, vien iš šešiolikaaukščio jau trys yra iškritę“, – apie įvykius Saulėtekio bendrabučiuose kalbėjo prokuroras V.Baranauskas.

Kompiuteryje – 31 slaptažodis

Informatiką studijavęs V.Ektis, tėvų teigimu, turėjo išskirtinių sugebėjimų, vaikinas jau buvo gavęs darbo pasiūlymų.

Kompiuterinių technologijų subtilybėmis domėjęsis palangiškis savo asmeninį kompiuterį buvo apsaugojęs 31 slaptažodžiu ir užraktu.

“Jame tikėjomės rasti tai, kas sūnui kainavo gyvybę. Tačiau jis – tuščias “, – kalbėjo artimieji.

Iš bylos tyrėjų parsigabenę kompiuterį į namus, tėvai jame rado tik įprastas programas bei kelis dokumentus.

Šeima neatmeta, kad dokumentai galėjo būti ištrinti.

Artimieji ketina kompiuterį gabenti į Vokietiją, kompiuterinių technologijų ekspertams.

“Jei kietajame diske buvo ištrinta informacija, prašysime ją atkurti. Mūsų neįtikina tyrėjų versija – sūnus prieš pat mirtį lankėsi viename tinklalapyje, kur esą yra informacijos apie savižudybės būdus“, – tikino sūnaus netekęs tėvas.

Palangiškiai absurdu vadina teiginį, jog atverstas interneto puslapis gali būti įrodymas, kad rugsėjo 9-ąją nebuvo padaryta žmogžudystė.

Papildyta

Palangiškio studento bylą tyrusio Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (AVPK) sunkių nusikaltimų tyrimo skyriaus (SNTS) viršininkas Vladislavas Abarovičius aiškino, kad ši byla nesiskyrė nuo kitų šiame skyriuje tirtų bylų.

„Buvo paskirta visa eilė ekspertizių“, – gruodyje aiškino V.Abarovičius.

Tačiau nuo rugsėjo iki gruodžio vidurio, tyrėjams taip ir nepavyko nustatyti įtariamųjų rato.

Sunkių nusikaltimų tyrimo skyriaus viršininkas V.Abarovičius pripažino, kad šioje byloje buvo tiriamas ne tik žuvusiojo kūnas, tačiau ir kiti įkalčiai.

„Buvo paskirta kompiuterio ir mobiliojo telefono ekspertizės. Tyrėme viską“, – aiškino V.Abarovičius.

Gruodžio viduryje tyrėjai prisiekinėjo, kad nė viena iš iškeltų versijų dar nėra atmesta, gruodžio pabaigoje, gavę ekspertizių išvadas, vis tik pasiliko prie savižudybės versijos. KD 2011-01-18

Hey.lt - Interneto reitingai, lankomumo statistika, lankytojų skaitliukaiwww.stats.lt - Tinklapiu reitingai, statistika, skaitliukas

Reklama

Parašykite komentarą

Įveskite savo duomenis žemiau arba prisijunkite per socialinį tinklą:

WordPress.com Logo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo WordPress.com paskyra. Atsijungti / Keisti )

Twitter picture

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Twitter paskyra. Atsijungti / Keisti )

Facebook photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Facebook paskyra. Atsijungti / Keisti )

Google+ photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Google+ paskyra. Atsijungti / Keisti )

Connecting to %s

%d bloggers like this: